Контакте Теория и практика поисковых работ.
Часть 1. Полевые поисковые работы.
Глава 1. Этические аспекты поисковой деятельности.
Но мы, думается, пока не готовы к созданию науки поиска
по следующим причинам — амбиции и отсутствие лидера, способного
снова объединить поисковое движение в единую организацию. Ведь
только собрав воедино колоссальный опыт, навыки и знания множества
грамотных и опытнейших поисковиков, которых сегодня уже предостаточно,
можно говорить о создании той самой науки поиска. А если говорить
без пафоса — только сообща можно выработать единые правила и
систему полевых, исследовательских поисковых работ, поискового
делопроизводства и других задач на пути к достижению цели. А
ведь конечная цель у нас общая — увековечение памяти погибших
солдат при защите Отечества.
В конце восьмидесятых годов прошлого столетия с задачей объединения
единомышленников блистательно справился Юлий Михайлович Иконников.
Светлая ему память.
Его усилиями были собраны воедино сотни поисковых отрядов и
объединений, создана Всесоюзная общественная организация, которую
при всем желании «отцы народа» просто не могли не видеть. В
итоге, на государственном уровне была признана проблема увековечения
памяти погибших защитников во время Великой Отечественной войны.
Но шло время, перед поисковым движением появлялись новые задачи,
которые не смогли реализовать последователи Юлия Михайловича.
Произошел раскол, точнее сказать — распад. Теперь каждый сам
себе председатель, директор и даже президент. Будет ли когда-нибудь
в движении лидер, способный не только объединить всех заново,
но и объяснить поисковой братии, что поисковая работа это нечто
большее, чем романтическое времяпровождение? Это вопрос времени.
К проблеме увековечения памяти погибших защитников Отечества
необходим серьезный подход на государственном уровне. Поисковикам
в период суматохи и неразберихи в государственном законотворчестве
удалось на свою голову протолкнуть закон об увековечении памяти
погибших защитников Отечества. «Благодаря» чему, то ли по недомыслию,
то ли с умыслом все поисковые заботы благополучно были спихнуты
на общественные организации. В итоге, организация и финансирование
поисковых работ осуществляется по принципу: спасение утопающего
— забота самого утопающего.
Без решения проблем увековечения памяти погибших защитников
Отечества на государственном уровне, выполнение всех обозначенных
задач в целом практически невозможно. Для выполнения всего комплекса
задач необходима подготовка профессиональных кадров штатных
работников, с достойной оплатой их труда и достаточной поддержке
энтузиастов из поисковых добровольцев, материально-техническое
обеспечение. В отдельных регионах поисковые формирования имеют
финансовую поддержку из местных бюджетов. Однако, этого недостаточно.
Следует признать, что даже выделяемые средства подчас используются
неэффективно.
В настоящее время мы имеем следующие итоги увековечения памяти
погибших защитников Отечества. Сотни и тысячи поисковых формирований
ежегодно ведут поисковые работы на местах боевых действий, растет
количество воинских захоронений, число перезахороненных исчисляется
сотнями и тысячами. Только на территории Новгородской области
за годы деятельности поисковой экспедиции «Долина» захоронено
и перезахоронено военнослужащих, число которых приближается
к штатному расписанию полнокровной армии! С одной стороны можно
хвалить поисковиков и гордиться такими показателями. С другой
стороны, если сверить цифру количества захороненных, с цифрой
установленных и увековеченных имен, картина становится удручающей
и даже неприглядной. Две тысячи имен, установленных по медальонам
и наградам на фоне семидесяти тысяч (цифры приводятся округленно),
выглядит весьма невнушительно. А число увековеченных и совсем
мизерное — пары сотен не наберется. Такое положение дел практически
во всей России на всех поисковых захоронениях. Здравый смысл
и логика позволяют утверждать, что человек не может считаться
увековеченным, если его место погребения не обозначено, т.е.
на могиле нет как минимум его фамилии и имени. Следовательно,
подавляющее большинство перезахороненных поисковиками военнослужащих
обезличены. Предчувствую упрек в предвзятости и необъективности,
дескать, прошло столько времени, установить и восстановить все
имена невозможно. Соглашусь только с тем, что всех невозможно.
Но разница в цифрах между количеством перезахороненных и восстановленных
имен могла бы и может быть существенно меньшей. А уж между именами,
установленными и увековеченными и вовсе может быть в соответствии.
Отсюда и сомнения в целесообразности этой деятельности как таковой.
Невольно напрашивается вопрос, — есть ли смысл тревожить прах
наших предков чтобы, грубо говоря, выкопать их из одного места
и закопать в другом? Ведь дошло до того, что неплохо задуманное
и построенное мемориальное воинское кладбище в Мясном Бору люди
окрестили не иначе как мемориальной свалкой солдатских костей.
На этот вопрос уже многие совестливые поисковики сами для себя
ответили и приняли решение — обходят стороной найденные где
бы то ни было неучтенные воинские захоронения и занимаются только
поиском не захороненных останков или по устоявшейся поисковой
терминологии — «верховых». Насколько это правильно — вопрос
другой.
Время, сама война и Советская власть внесли много неразберихи
в том, кто где погиб и где погребен. Как нет сомнения и в том,
что и мы все, кто так или иначе имеет отношение к увековечению
наших погибших защитников, вносим в это существенную лепту своей
необдуманной, неквалифицированной и безответственной деятельностью.
Зачастую работа ведется бессистемно, места для перезахоронения
определяются по принципу где сподручней, а не там, где того
требует здравый смысл. В результате поисковой деятельности воинские
кладбища в неприглядном виде, имена погребенных обезличены.
Там, где в прежние времена имена увековечены — не факт, что
этот солдат похоронен именно здесь, как и не факт, что захороненный
на одном кладбище боец не имеет своего имени на другом кладбище.
Как видно, занятие это не простое и требует значительного времени,
сил и средств. А время уходит. Позволю себе высказать свое мнение
по поводу нередко задаваемого вопроса: «А кому это надо?». Безусловно,
редкому чиновнику это надо, как не надо и тем, кто живет «хлебом
единым». Память о предках наших, это значительный кусок хлеба
духовного. Это нужно и мертвым, и живым, и тем, кто будет жить
после нас, которым не будет стыдно от того, что они живут в
такой стране.
В завершение этой исповеди, а точнее — крика души повторюсь
и скажу, что поисковая деятельность не эффективна и даже вредна,
если дело вести хаотично, без кропотливого учета выполненных
полевых поисковых работ, без основательного анализа результатов
выполненных полевых и историко-архивных исследовательских работ,
учета и переучета сведений о погибших, т. е. хорошо налаженного
поискового делопроизводства, и вдумчивого подхода к выбору мест
погребения. Все это должно быть направленно на главную цель
— восстановлению имен погибших и увековечению их памяти.
Думается, будет уместным здесь ответить на вполне логичный вопрос
к автору этой исповеди: «Если изложенные здесь мысли — есть
убеждения, то почему ты занимаешься поисковой работой?»
На воинском кладбище в деревне Мясной Бор Новгородской области. 1988 год.
В начале своей поисковой деятельности мне довелось сделать то,
о чем теперь могу только сожалеть. В то время всеми нами двигали
исключительно, прошу прощения за пафос, «души благородные порывы».
Мы даже не понимали почему наши защитники не похоронены и почему
их так много? В то время еще мало кто знал слово ЦАМО (Центральный
архив Министерства обороны), не говоря о том, как туда попасть.
Вопросов было тьма, а ответов — одни догадки. Иногда догадки
разрешались во хмелю оброненными откровениями ветеранов. До
всего приходилось доходить своим умом, методом проб и ошибок,
поскольку подсказать и научить было некому. За годы поисковой
работы старался внедрять и вводить в практику то, чему научил
опыт, подсказала логика и здравый смысл. В своей поисковой деятельности
я всегда руководствовался правилом — «не навреди» и делай так,
чтобы потом нечем было себя упрекнуть по отношению к памяти
предков. За прошедшие годы многое сделать удалось, но еще большее,
— увы, не довелось. Вероятно, это и явилось стимулом к написанию
этой книги.
От издательства.
От автора.
Часть 1. Полевые поисковые работы.
Глава 2. Правовое обеспечение поисковой деятельности.
Глава 3. Техника безопасности.
Глава 4. Поисковая работа на местах боевых действий.
Глава 5. Эксгумационные работы.
Часть 2. Историко архивная работа и делопроизводство.
Глава 6. Находки, позволяющие установить личность военнослужащего.Глава 7. Первичные реставрационные работы с поисковыми находками.
Глава 8. Историко архивные исследования.
Глава 9. Поисковое делопроизводство.
Часть 3. Туристическая подготовка поисковика.
Глава 10. Снаряжение.Глава 11. Быт в полевых условиях.
Глава 12. Основы выживания в экстремальной ситуации.
Глава 13. Основы топографической подготовки.
Часть 4. Медицинская подготовка.
Глава 14. Оказание первой медицинской помощи.Приложения.
